Au, wie süss!
Das ist ein Test, den sie mit Kindern durchgeführt haben. Die Vorgabe:
„Hier hast Du einen Marshmallow. Du kannst ihn jetzt essen, aber wenn Du damit wartest, bis ich wieder zurückkomme, bekommst Du von mir noch einen.“
Und wie sie kämpfen!
Ich sollte das mal mit Junior probieren – aber nicht mit einem Marshmallow – die mag er nicht so. Vielleicht mit einem Stück Schoggi?

Wozu?
LikeLike
Im Prinzip geht es um Selbstbeherrschung.
Wer dazu fähig ist, sollte auch später sein Leben besser bewältigen können.
(Soweit die Theorie)
LikeLike
Man benutzt solche Tests auch, um zu sehen, inwiefern unterschiedliche Lebewesen in der Lage sind, ihre Handlungen intelligent zu planen.
Neulich erst hat man mit einer ganz ähnlichen Methode die Selbstbeherrschung von Raben untersucht: http://wissenschaft.de/wissenschaft/news/314180.html
Auch Kinder erlernen viele Intelligenzleistungen erst mit der Zeit, weshalb solche Untersuchungen auch beim Menschen interessant sind. Hat man ja auch bei den gefilmten Kindern gesehen, dass die höher-entwickelten Hirnareale arg zu kämpfen hatten, sich gegen den Reflex zu behaupten. Sehr knuffig :)
LikeLike
okay, das kann ich nachvollziehen.
Ich finde es trotzdem gemein ;-)
LikeLike
Ich glaube, es geht auch ein bißchen darum, zu sehen, welche Kinder schon etwas mit diesem abstrakten „später“ anfangen können und welche noch vollkommen im Hier und Jetzt leben. :-)
LikeLike
noch viel viel schöner ist der Film mit den Erwachsenen, den man nach dem Kinderfilm anklicken kann… genial!
LikeLike
mann die kleinen leiden ja richtig;) der test ist schon auch ein bisschen fies^^
LikeLike
Muss man echt in diesem Alter schon Selbstbeherrschung haben? Ich dachte, es ginge um Vertrauen – denn das „Aufsparen“ ist ja nur sinnvoll, wenn man dem Erwachsenen vertrauen kann, dass er die versprochene zweite Süssigkeit tatsächlich hinterher rausrückt.
LikeLike
Verdammt, jetzt habe ich Hunger auf Süßes.
LikeLike
das hat auch irgendwas mit dem Sprichwort vom Spatz und der Taube zu tun ;-)
aber, sag‘ mal, liebe Pharmama, gilt das Folterverbot nicht auch für Kinder?
LikeLike
Oh ja, es lebe die Selbstkontrolle ^^
Erinnert mich an einen der anderen Tests: 1 Minute Stille – und denk ja nicht an einen Eisbären!! ;D
LikeLike
… einen Eisbären mit blauen Augen …
LikeLike
Ab Minute 1:58 sind die Kinder einfach herrlich ;)
LikeLike
Oh wie fiiiieees! :-)
LikeLike
Boah is des fies…
LikeLike
Mhm, man könnte ja auch mal einen Test mit Politikern machen… Wirtschaftet heute solide und erntet in einigen Jahren gute Wirtschaftsdaten, oder gebt heute Geld aus, dass Ihr nicht habt und… Na ja, wir kennen ja das Resultat :-)
LikeLike
… ich sage nur, jeder Politiker will wiedergewählt werden… und wir Normalbürger sind auch nicht besser- wieviele autos/häuser/urlaube/möbel werden denn auf pump gekauft…?
LikeLike
Das ist ja herzallerliebst. ich frage mich, was man einem Erwachsenen da hinstellen sollte, um die gleichen Begehrlichkeiten zu wecken.
LikeLike
Es geht bei diesen Test vorallem darum ab welchen Alter die Kinder in der Lage sind zu verstehen was es heißt „später noch einen“. Dieser Test wurde auch in Erfurt an der Universität in Bereich Spieleforschung betrieben. Parallel lief dann mit den Kindern auch noch der Test ob und ab wann sie in der Lage sind zu lügen um sich einen Vorteil daraus zu verschaffen. Dabei wurden 2 Boxen hingestellt, hinter einem ein Bonbon, hinter dem anderen nichts. Wenn die Kinder verraten wo das Bonbon ist, bekommen sie es nicht. Schwindeln sie, können sie es behalten. Ein Erwachsener gegenüber konnte das nicht sehen und fragte die Kinder wo das Bobbon sei. Und ab einem Alter von ungefähr 3 bis 3,5 Jahren waren die Kids erst in der Lage zu verstehen das sie einen vorteil aus der Hand geben, wenn sie verraten wo das Bonbon ist.
War wirklich sehr interessant.
Ich glaube in einer Quarks&Co.-Sendung wurde das mal veröffentlicht. Ging wohl um Erziehung bei der Sendung und Verhalten von kindern verstehen.
So… Roman zuende =O)
LikeLike