Auf der Website „the smoking gun“ kann man – als Zeitvertreib- versuchen, Verhafteten ihre Berufe zuzuordnen. Man sieht jeweils das Foto, das bei der Verhaftung gemacht wurde und unten die Berufsbezeichnung, die man in die Felder ziehen kann.
So wie das hier:
Yup, da ist auch ein „pharmacist“ darunter. Wer mag das wohl sein?
Wer sich auch daran versuchen will, kann das hier.
Ich hab’s getroffen, aber ansonsten bin ich grotteschlecht in dem.
Ich denke, wenn man daraus etwas lernen will, dann das: Nein, man sieht es den Leuten nicht an. Den Beruf nicht, warum sie etwas klauen, oder mit was sie so auf andere Leute losgehen …
Pharmamas Blog 
Zwei verwechselt (#2 und #4), die anderen drei richtig. :-)
LikeLike
Und ich habe schon gedacht, wir würden ein Bild von Dir sehen ;)
LikeLike
Übrigens, der Versuch, Personen nach dem Gesicht und anderen Verhaltensweisen, Eigenschaften und auch Verbrechen „vorauszusagen“ können, wurde auch unter dem Titel Physiognomik (http://de.wikipedia.org/wiki/Physiognomik) v.a. Ende des 19 Jh. wissenschaftlich betrieben. Später wurde entwickelte sich daraus Biometrie, und man hat sogar zum Beispiel anhand von „langen Fingern“ versucht, einen „Langfinger“ oder solche, die einen Schleichgang haben, einen Einbrecher erkennen zu können. Natürlich wurde während dem Nationalsozialismus versucht, Religionen und „minderwerte Arten“ erkennen zu können. Natürlich haben all diese absurden Ideen nie zum erwünschten Erfolg geführt – zum Glück nicht.
LikeLike
In der 11. Klasse hatte unser damaliger Biolehrer Dias an die Wand geworfen, und wir sollten die Nationalitäten der Personen erkennen. da war die rothaarige Irin, ein Spanier usw. Eine interessante Diskussion in der Klasse.
Zum Schluss schaltete der Lehrer den Projektor aus und klärte uns auf: Alle Bilder stammten aus einem der vorherigen Abijahrgänge bei ihm. Ergänzt mit dem Vermerk, dass bereits die Nazis versucht hatten, am Gesicht die Herkunft zu erklären…
LikeLike
Ich habe festgestellt, daß es aber tatsächlich gewisse Prototypen gibt, was sicherlich auf nur einen kleinen Prozentsatz der Nationalitäten zutrifft. Z. B. diese vor Gesundheit und Elan strotzenden „all-American-girls and boys“-Typen, oder die kräftigen Gebisse von einigen Holländerinnen. Aber: Vorsicht, Verwechslungsgefahr mit Engländerinnen! Unser Nachbar könnte als spanischer Grande durchgehen. Ich finde so etwas eigentlich ziemlich spaßig, aber manche halten diese harmlose Zuordnung bereits für Rassismus….
LikeLike
Lustig, ich habe auch nur den Apotheker erkannt.
LikeLike
Die Apothekerin mit der blauen Bluse war die einzige, die ich richtig erkannt habe… oops, hab ich jetzt zuviel verraten?
LikeLike
Medizynicus!!
LikeLike
Wie immer (oder oft) habe ich mich bestens amüsiert, hierfür von mir den Adorable Blog Award
http://blog.beatricebaumann.de/2011/07/ein-blog-award-fur-bea
LikeLike
Oh, Allerbesten Dank!
Das ist aber eine nette Überraschung – die muss ich grad festhalten in meinem Rezeptbuch.
LikeLike
„Pharmacist“ hab ich auch richtig zugeordnet. Aber sonst? Nee, sieht mau aus.
LikeLike
Hm – den pharmacist hatte ich auch richtig – der Rest war kunterbunt falsch zugeordnet…
LikeLike
Ich hatte sage und schreibe alles falsch! :-(
LikeLike
puuuh es macht süchtig und es nicht grade gefüllt mit erfolgserlebnissen :/ was hast du uns angetan?
LikeLike
Habe nur zwei Leute vertauscht (Lehrer und Ingenieur). Muss doch was dran sein an den Vorurteilen…
LikeLike
Jau, den/die Pharmazeuten/in hatte ich auch.
Das Entscheidungskriterium war: „Das ist 100% die Person, die am meissten brav aussieht!“ Und ich lag damit richtig.
Irgendwie kennt man doch seine Kollegen/Kolleginnen. :-)
Wobei ich auch fast auf den Friseur/die Friseurin getippt hätte…
LikeLike
Hab nur Lehrer und Ingenieur vertauscht :-)
Noch einer, hier hab ich sofort die Biologin erkannt, und den Rest auch.
http://www.thesmokinggun.com/time-waster/match-arrestee-their-reported-occupation-15#
LikeLike